Bonjour sous un ciel « gris »
Le « grand Francis »et son équipe
ne sont pas au-dessus les lois et règlements. Ils doivent respecter le
déroulement des opérations budgétaires pour une année N (articles L.
1612-1
A L. 1612-14 du Code général des collectivités territoriales)
Si
il y suspicion des chiffres proposés -alors le principe de sincérité-n
‘est plus tenu .Alors une recherche pour faute ---grave et
intentionnelle- devant les services de l’Etat et du juge administratif
peut être exigée par les élus municipaux d’opposition pour « faux en
écriture publique » !
Rappel
Qu’est-ce que le principe de sincérité ?
Ce principe découle du précédent. Il implique que soient évaluées de façon sincère
toutes les charges et produits inscrits au budget de la collectivité. Ainsi, une
dépense ne peut être minorée et une recette ne peut être majorée.
Ce qui suit s’applique à toutes les mairies y compris aux villes UMPS !
La préparation du budget doit conduire à une évaluation précise et objective des
dépenses et des recettes de l’année (article L. 2312-2 du Code général des collectivités
territoriales).
Dès qu’il est adopté, le budget doit être transmis sans délai au représentant de
l’État dans le département et, s’agissant du budget primitif, au plus tard quinze
jours après la date limite fixée par la loi pour son adoption, soit le 15 avril (ou le
30 avril l’année de renouvellement du conseil municipal) (article L. 1612-8
du Code général des collectivités territoriales).
L’instruction budgétaire et comptable M14, rénovée en 2006, est la règle
A la question récurrente sur l’emprunt Carpentras n’est pas au-dessus des lois !la réponse reste la même :
-L’emprunt est uniquement destiné à financer des investissements. En aucun cas,
il ne saurait servir à combler un déficit de la section de fonctionnement ou une
insuffisance des ressources propres d’un amortissement de la dette.
Donc le Maire, ses adjoints et les fonctionnaires de mairie encourent de graves sanctions à savoir :
Le faux en écriture publique – Les infractions pénales
L’article
441-1 du Code pénal définit le faux comme « toute altération
frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie
par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support
d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet
d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences
juridiques ».
L’article 441-4, alinéa 3, vise toute personne
dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service
public : au sein des collectivités territoriales peuvent ainsi être
concernés le maire (ou le président) et tout élu disposant d’une
délégation de fonction, ainsi que l’ensemble des agents. Si la personne
poursuivie est un « simple » conseiller municipal, général ou régional
dépourvu de délégation, le faux en écriture publique restera punissable,
mais sur le fondement de l’article 441-4, 1er alinéa, qui prévoit des
peines (légèrement) moins graves : dix ans d’emprisonnement et 150 000 €
d’amende.
dimanche 4 mai 2014
mardi 29 avril 2014
l’UMP veut empêcher par tous- les moyens- les Français de voter massivement pour FN aux élections européennes 2014
Bonjour sous un ciel « gris »
A méditer “ Notre passé et notre avenir sont solidaires. Nous vivons en notre race et notre race vit en nous » Gérard de Nerval (Aurélia)
La ligne officielle UMP pour l’élection Européennes 2014 ne sera pas suivie par un certain nombre d’individus dont le « traite-Barabbas- » de Carpentras le Député/Dépité Julien AUBERT !
Mais cette tactique est une stratégie connue de l’UMP qui joue cette comédie quand elle va trahir ses électeurs !
L’autre stratégie de l’UMP (qui ne marche plus) était d’empêcher les électeurs des droites de votez FN/RBM
Je vous invite à vous souvenir de la création au sein de l’UMP « de la droite populaire » avec par exemple Thierry MARIANNI ex- Député du nord Vaucluse « qui jappe et ne mord jamais »UMPS oblige ! Cette « droite populaire »dont les dirigeants UMPS voulaient qu’elle fasse du FN dans le discours mais dans les actes !
La preuve ces mêmes sbires non jamais tenus – quasiment- aucune de leurs promesses : traité de Lisbonne effaçant le non des Français au référendum, ou recul de la famille avec le « gender » à l'école. On n'a pas entendu alors la Droite Populaire, dont le leader PELTIER fut un sarkoziste délirant. Mais la machine continue à œuvrer contre les Français Patriotes !: regardons de près la posture politique de la « Droite populaire » aux municipales 2014 à Pau !!
Les Députés UMP, membres de la Droite Populaire, dont Thierry Mariani, Alain Marsaud, Jacques Myard et Lionel Lucas dénoncent samedi
" La décision de la direction de l'UMP de soutenir la candidature de François Bayrou à Pau "
Qu’ils qualifient de
" Pitoyable pantalonnade ".
" L'UMP n'a pas à salir à nouveau son image dans une telle combine et la Droite Populaire ne participera pas à cette pitoyable pantalonnade ",
déclarent-ils dans un communiqué diffusé par Alain Marsaud.
" Le discrédit de la classe politique ne risque pas de s'améliorer "
Bla …..Bla….Bla ….
Aujourd’hui- comme hier- l’UMP veut empêcher par tous- les moyens- les Français de voter massivement pour FN aux élections européennes 2014 ! Mais je leur rappelle ce que nous leur disions déjà en 1984-l’UMP par rapport au FN-C’ est du canada Dray et la pub qui va avec « Canada Dry, ça ressemble à de l’alcool, c’est doré comme l’alcool, mais ce n’est pas de l’alcool et c’est pour ça que ça désaltère !!!!!!
A méditer “ Notre passé et notre avenir sont solidaires. Nous vivons en notre race et notre race vit en nous » Gérard de Nerval (Aurélia)
La ligne officielle UMP pour l’élection Européennes 2014 ne sera pas suivie par un certain nombre d’individus dont le « traite-Barabbas- » de Carpentras le Député/Dépité Julien AUBERT !
Mais cette tactique est une stratégie connue de l’UMP qui joue cette comédie quand elle va trahir ses électeurs !
L’autre stratégie de l’UMP (qui ne marche plus) était d’empêcher les électeurs des droites de votez FN/RBM
Je vous invite à vous souvenir de la création au sein de l’UMP « de la droite populaire » avec par exemple Thierry MARIANNI ex- Député du nord Vaucluse « qui jappe et ne mord jamais »UMPS oblige ! Cette « droite populaire »dont les dirigeants UMPS voulaient qu’elle fasse du FN dans le discours mais dans les actes !
La preuve ces mêmes sbires non jamais tenus – quasiment- aucune de leurs promesses : traité de Lisbonne effaçant le non des Français au référendum, ou recul de la famille avec le « gender » à l'école. On n'a pas entendu alors la Droite Populaire, dont le leader PELTIER fut un sarkoziste délirant. Mais la machine continue à œuvrer contre les Français Patriotes !: regardons de près la posture politique de la « Droite populaire » aux municipales 2014 à Pau !!
Les Députés UMP, membres de la Droite Populaire, dont Thierry Mariani, Alain Marsaud, Jacques Myard et Lionel Lucas dénoncent samedi
" La décision de la direction de l'UMP de soutenir la candidature de François Bayrou à Pau "
Qu’ils qualifient de
" Pitoyable pantalonnade ".
" L'UMP n'a pas à salir à nouveau son image dans une telle combine et la Droite Populaire ne participera pas à cette pitoyable pantalonnade ",
déclarent-ils dans un communiqué diffusé par Alain Marsaud.
" Le discrédit de la classe politique ne risque pas de s'améliorer "
Bla …..Bla….Bla ….
Aujourd’hui- comme hier- l’UMP veut empêcher par tous- les moyens- les Français de voter massivement pour FN aux élections européennes 2014 ! Mais je leur rappelle ce que nous leur disions déjà en 1984-l’UMP par rapport au FN-C’ est du canada Dray et la pub qui va avec « Canada Dry, ça ressemble à de l’alcool, c’est doré comme l’alcool, mais ce n’est pas de l’alcool et c’est pour ça que ça désaltère !!!!!!
lundi 28 avril 2014
Sous le ciel de Carpentras..l'Histoire de Manuel Valls
Bonjour sous un ciel « gris »
En moins de trois ans, Manuel Valls est passé de l’anonymat (5,6% lors de primaire socialiste de 2011) à Matignon. L’histoire de Manuel Valls est une espèce de bluff très largement reconstruit.
Issu de la plus haute bourgeoisie catalane par son père et d’une famille suisse enrichie dans le trafic de l’or par sa mère, ce fils d’un célèbre peintre catalan nullement anti-franquiste a grandi dans un milieu huppé, dans une maison située en face de l’île Saint-Louis. Ce qui lui a permis de fréquenter le gratin des beaux-arts mais aussi de la politique. Dès ses 18 ans, alors qu’il n’était même pas encore naturalisé français, il a passé un accord secret, appelé « pacte de Tolbiac », avec deux camarades au très brillant avenir : Stéphane Fouks, aujourd’hui pape des communicants socialistes et responsable du Conseil représentatif des institutions juives de France, et Alain Bauer, ancien Grand Maître du Grand Orient de France et ponte de la sécurité urbaine. Son ascension doit beaucoup à ces deux hommes, avec lesquels il est demeuré étroitement lié.
Le nouveau Premier ministre est aussi l’incarnation même du nouveau Parti socialiste tel que défini par son think tank Terra Nova : un pur apparatchik rompu aux jeux d’appareil, à la fois« boboïsé », social-démocrate modéré en apparence mais surtout haineux vis-à-vis de ses adversaires politiques, prêt à toutes les compromissions avec les milieux sarközystes recentrés,libéral rallié au mondialisme, à l’européisme, au métissage et au multiculturalisme. Ce que d’aucuns pourraient appeler l’« after-socialisme » ou socialisme « à l’eau de rose ». Il est bien évidemment membre du club d’influence Le Siècle, mais aussi du groupe mondialiste de Bilderberg. Semblable aux néo-cons américains, en général venus de l’extrême gauche, il est également un soutien fanatique d’Israël, pays avec lequel il s’est déclaré « éternellement lié ». Mais on ignorait jusqu’à présent complètement que jusqu’en 2008 au moins, Manuel Valls était très clairement pro-palestinien.
C’est cet ombrageux Catalan qui se voit évidemment trôner en 2017 ou 2024 à la présidence de la République.
En moins de trois ans, Manuel Valls est passé de l’anonymat (5,6% lors de primaire socialiste de 2011) à Matignon. L’histoire de Manuel Valls est une espèce de bluff très largement reconstruit.
Issu de la plus haute bourgeoisie catalane par son père et d’une famille suisse enrichie dans le trafic de l’or par sa mère, ce fils d’un célèbre peintre catalan nullement anti-franquiste a grandi dans un milieu huppé, dans une maison située en face de l’île Saint-Louis. Ce qui lui a permis de fréquenter le gratin des beaux-arts mais aussi de la politique. Dès ses 18 ans, alors qu’il n’était même pas encore naturalisé français, il a passé un accord secret, appelé « pacte de Tolbiac », avec deux camarades au très brillant avenir : Stéphane Fouks, aujourd’hui pape des communicants socialistes et responsable du Conseil représentatif des institutions juives de France, et Alain Bauer, ancien Grand Maître du Grand Orient de France et ponte de la sécurité urbaine. Son ascension doit beaucoup à ces deux hommes, avec lesquels il est demeuré étroitement lié.
Le nouveau Premier ministre est aussi l’incarnation même du nouveau Parti socialiste tel que défini par son think tank Terra Nova : un pur apparatchik rompu aux jeux d’appareil, à la fois« boboïsé », social-démocrate modéré en apparence mais surtout haineux vis-à-vis de ses adversaires politiques, prêt à toutes les compromissions avec les milieux sarközystes recentrés,libéral rallié au mondialisme, à l’européisme, au métissage et au multiculturalisme. Ce que d’aucuns pourraient appeler l’« after-socialisme » ou socialisme « à l’eau de rose ». Il est bien évidemment membre du club d’influence Le Siècle, mais aussi du groupe mondialiste de Bilderberg. Semblable aux néo-cons américains, en général venus de l’extrême gauche, il est également un soutien fanatique d’Israël, pays avec lequel il s’est déclaré « éternellement lié ». Mais on ignorait jusqu’à présent complètement que jusqu’en 2008 au moins, Manuel Valls était très clairement pro-palestinien.
C’est cet ombrageux Catalan qui se voit évidemment trôner en 2017 ou 2024 à la présidence de la République.
jeudi 10 avril 2014
le bon peuple de "bleuet" s'est transformé en cactus
Bonjour sous un petit soleil »gris »
La mascarade de l’intronisation de l’équipe municipale en présence du duo UMPS, en particulier du député Julien AUBERT « Le JUDAS » prouve que les électeurs Patriotes et de Droite n’ont plus rien à attendre de l’UMP !
Julien AUBERT-aujourd’hui- comme d’ailleurs Jean Michel FERRAND depuis son premier mandat le 22 Mars 1982 n’ont fait de la politique que pour « leurs comptes » personnels ! En face- jusqu’à aujourd’hui- des électeurs fidèles aux « idées » des Droites qui votaient sans se poser beaucoup de questions sur l’honnêteté des Elus !!!Mais depuis de l’eau est passée sous les « ponts » !
Ces électeurs ont compris que les élus UMP les prenaient purement et simplement pour des CONS !
Alors posons la question suivante à Julien AUBERT (Le JUDAS) Mr le Député (Dépité) à la question suivante qu’elle est votre réponse ?
Faire de la politique ou vivre de la politique ?
Les droites se sentent flouées par des « personnage » de votre acabit !
Justement en tant qu’électeur de droite-droite depuis 1982, je voudrais attirer l’attention des citoyennes et des citoyens de ma commune de la même sensibilité que moi. Je dirai attention aux faux amis. Certains candidats se prétendent de droite mais en réalité ne le sont absolument pas. Ils vous mentent, ils vous mènent en bateau depuis des années. Ils ne voient que leurs intérêts personnels, en particulier financier aux dépends des électeurs surtout ceux des droites .Comment peut-on se qualifier de candidat de droite « pur sucre »UMP et soutenir par la « magouille »l’élection de la liste PS ? Comment peut-on se qualifier de droite et s’associer dans des magouilles pour faire élire à CARPENTRAS une majorité socialo-communiste ? Comment peut-on se dire d’homme de droite et appeler à voter pour le candidat socialiste représentant François Hollande et de Madame TAUBIRA ?
Electrices et électeurs des droites, vous l’avez bien compris, il ne faudra surtout plus voter pour des « escrocs »politiques de ce type !!! Aux prochaines élections et en particulier aux Europeennes. Il faudra que vous vous souveniez que Julien AUBERT « le JUDAS » a définitivement trahi les droites pour satisfaire ses ambitions personnelles et se faire élire avec le pire ennemi des droites « le carriérisme-l ‘ambition démesurée- la trahison-le non-respect de la parole et enfin toujours penser que l’élu- aussi veule- soit il- écrasera toujours par sa suffisance le « bon peuple » !
Non messieurs cette époque est révolu « le bon peuple » de bleuet c’est transformé en CACTUS !!!et maintenant celui-ci va vous piquez avec grand plaisir le « bas du dos » !cqfd
La mascarade de l’intronisation de l’équipe municipale en présence du duo UMPS, en particulier du député Julien AUBERT « Le JUDAS » prouve que les électeurs Patriotes et de Droite n’ont plus rien à attendre de l’UMP !
Julien AUBERT-aujourd’hui- comme d’ailleurs Jean Michel FERRAND depuis son premier mandat le 22 Mars 1982 n’ont fait de la politique que pour « leurs comptes » personnels ! En face- jusqu’à aujourd’hui- des électeurs fidèles aux « idées » des Droites qui votaient sans se poser beaucoup de questions sur l’honnêteté des Elus !!!Mais depuis de l’eau est passée sous les « ponts » !
Ces électeurs ont compris que les élus UMP les prenaient purement et simplement pour des CONS !
Alors posons la question suivante à Julien AUBERT (Le JUDAS) Mr le Député (Dépité) à la question suivante qu’elle est votre réponse ?
Faire de la politique ou vivre de la politique ?
Les droites se sentent flouées par des « personnage » de votre acabit !
Justement en tant qu’électeur de droite-droite depuis 1982, je voudrais attirer l’attention des citoyennes et des citoyens de ma commune de la même sensibilité que moi. Je dirai attention aux faux amis. Certains candidats se prétendent de droite mais en réalité ne le sont absolument pas. Ils vous mentent, ils vous mènent en bateau depuis des années. Ils ne voient que leurs intérêts personnels, en particulier financier aux dépends des électeurs surtout ceux des droites .Comment peut-on se qualifier de candidat de droite « pur sucre »UMP et soutenir par la « magouille »l’élection de la liste PS ? Comment peut-on se qualifier de droite et s’associer dans des magouilles pour faire élire à CARPENTRAS une majorité socialo-communiste ? Comment peut-on se dire d’homme de droite et appeler à voter pour le candidat socialiste représentant François Hollande et de Madame TAUBIRA ?
Electrices et électeurs des droites, vous l’avez bien compris, il ne faudra surtout plus voter pour des « escrocs »politiques de ce type !!! Aux prochaines élections et en particulier aux Europeennes. Il faudra que vous vous souveniez que Julien AUBERT « le JUDAS » a définitivement trahi les droites pour satisfaire ses ambitions personnelles et se faire élire avec le pire ennemi des droites « le carriérisme-l ‘ambition démesurée- la trahison-le non-respect de la parole et enfin toujours penser que l’élu- aussi veule- soit il- écrasera toujours par sa suffisance le « bon peuple » !
Non messieurs cette époque est révolu « le bon peuple » de bleuet c’est transformé en CACTUS !!!et maintenant celui-ci va vous piquez avec grand plaisir le « bas du dos » !cqfd
jeudi 11 février 2010
vendredi 22 janvier 2010
Vincent Peillon: Battu deux fois!
Vincent Peillon a été député à l'Assemblée Nationale de 1997 à 2002
. Il a été, ensuite, battu deux fois et s'est réfugié au Parlement Européen, où on est élu à la proportionnelle et non pas sur son nom.
Le seul souvenir qu'il a laissé en tant que député national, c'est d'avoir battu le record du 100 mètres, lorsque des chasseurs de son département le poursuivaient et qu'il a été obligé de se réfugier dans l'hélicoptère de la Gendarmerie !!
Déjà, c'est à la fuite qu'il devait son salut.
Il a récidivé jeudi dernier lors de l'émission d'Arlette Chabot où il a préféré la fuite, plutôt que d'affronter Eric Besson.
Jean-Michel FERRAND
Député
. Il a été, ensuite, battu deux fois et s'est réfugié au Parlement Européen, où on est élu à la proportionnelle et non pas sur son nom.
Le seul souvenir qu'il a laissé en tant que député national, c'est d'avoir battu le record du 100 mètres, lorsque des chasseurs de son département le poursuivaient et qu'il a été obligé de se réfugier dans l'hélicoptère de la Gendarmerie !!
Déjà, c'est à la fuite qu'il devait son salut.
Il a récidivé jeudi dernier lors de l'émission d'Arlette Chabot où il a préféré la fuite, plutôt que d'affronter Eric Besson.
Jean-Michel FERRAND
Député
A vous de juger Mr Peillon!
C'est en toute conscience que Mr Peillon a piégé Mme Chabot dans l'emission "A vous de juger" sur FRANCE 2.
Mais Pour qui se prend le prétentieux parachuté Mr Peillon, un des grands perdants socialistes aux élections Européennes sur le Sud Est (dont le premier adjoint Faryssy figurait sur la liste) pour manquer autant de respect aux téléspectateurs, avoir autant de mépris pour la fonction de journaliste, autant de dédain pour Mr Besson et Mme Le Pen et indirectement pour les électeurs y compris ceux socialistes?
Pour qui se prend l’égocentrique Mr Peillon , un de ceux les moins présents au Parlement Européen , pour considérer ce débat comme « indigne et inacceptable » ?
En quoi ce débat était-il un guet-apens ? En quoi ce débat était-il un débat poubelle ?
Est-ce que les électeurs de l’UMP ou du Front National seraient , à leurs yeux, des français indignes pour ne pas vouloir débattre avec un de leurs représentants?
Sa Seigneurie Peillon préfèrerait-t’il dialoguer devant sa glace et se poudrer le nez devant une cour prosternée?
Pour qui se prend le totalitaire Peillon pour devoir exiger passer en première partie de cette émission ?
Qu’il ait prémédite son acte trois jours avant, avec la caution de Mme Aubry, pour provoquer un incident et pour qu’aucun socialiste ne prenne sa place, et attendre que l’émission ait commencé est une attitude tout a fait scandaleuse de la part d’un responsable politique.!
Le même Conseiller Peillon qui invitait Ségolène Royal à ne pas se limiter à des coups médiatiques et à ne pas être imprévisible dans ses comportements…… préférant , à priori, le calcul et la préméditation … (puisque les négociations concernant ce débat avait commencé en Décembre en toute transparence).
Ce manque d’éducation et de respect est loin d’être un exemple pour la jeunesse… ce ne sont que « des méthodes de voyou inqualifiables » ainsi que l’indique la réactrice en chef de l’Emission « A vous de juger ».
L’ outrecuidant Mr Peillon a le toupet de demander la démission de Mme Chabot et des dirigeants de France 2 parce qu’ils auraient d’après lui « autorisé cette opération et "ne méritent pas" de servir le service public » alors qu’il ne s’agissait que d’un débat intéressant les Français.
. Rien que ça !! Il est vrai que c’est une habitude pour les socialistes d’exiger des démissions .
Il est très courant que lorsqu’un sujet ne plait pas au PS, il refuse d’en parler. C’est ce qu’on appelle la démocratie participative à sens unique.
Le PS étant incapable de débattre et de proposer des idées si ce n’est que de faire des effets de manches stériles. « Le néant fait de l’esbrouffe »
Avoir voulu pratiquer la chaise vide ne l’honore pas et pourrait nous amener à penser ainsi que le dit Frédéric Lefebvre qu’il a pris la fuite pour ne pas avoir à justifier devant des millions de téléspectateurs son soutien aux votes des étrangers non Européens à des élections locales.
Le discourtois Mr Peillon est à l’image du Maire de Carpentras qui vire un de ses adjoints, il a peur de la confrontation d’idées.
Ce n’est pas un démocrate mais un sectaire borné prétentieux au ras des pâquerettes.
Est- ce un calcul politique et vicieux pour éventuellement s’être dit qu’en pratiquant la chaise vide et laisser face à Face Mr Besson et Mme Le Pen cela pourrait amener plus d’électeurs au Front National et déstabiliser la droite classique afin de provoquer des triangulaires à leur profit?
Raison de plus pour ne pas vous faire piéger !
Entendre dire le socialiste Mr Mennucci soutenant Mr Peillon que c’est "un acte politique de résistance à l'abaissement de la République par des politiciens prêts à tout pour conforter leur pouvoir".
Qui sont, ceux qui, par des moyens scélérats, sont prêts à tout pour garder le pouvoir des Régions ?
Mais Pour qui se prend le prétentieux parachuté Mr Peillon, un des grands perdants socialistes aux élections Européennes sur le Sud Est (dont le premier adjoint Faryssy figurait sur la liste) pour manquer autant de respect aux téléspectateurs, avoir autant de mépris pour la fonction de journaliste, autant de dédain pour Mr Besson et Mme Le Pen et indirectement pour les électeurs y compris ceux socialistes?
Pour qui se prend l’égocentrique Mr Peillon , un de ceux les moins présents au Parlement Européen , pour considérer ce débat comme « indigne et inacceptable » ?
En quoi ce débat était-il un guet-apens ? En quoi ce débat était-il un débat poubelle ?
Est-ce que les électeurs de l’UMP ou du Front National seraient , à leurs yeux, des français indignes pour ne pas vouloir débattre avec un de leurs représentants?
Sa Seigneurie Peillon préfèrerait-t’il dialoguer devant sa glace et se poudrer le nez devant une cour prosternée?
Pour qui se prend le totalitaire Peillon pour devoir exiger passer en première partie de cette émission ?
Qu’il ait prémédite son acte trois jours avant, avec la caution de Mme Aubry, pour provoquer un incident et pour qu’aucun socialiste ne prenne sa place, et attendre que l’émission ait commencé est une attitude tout a fait scandaleuse de la part d’un responsable politique.!
Le même Conseiller Peillon qui invitait Ségolène Royal à ne pas se limiter à des coups médiatiques et à ne pas être imprévisible dans ses comportements…… préférant , à priori, le calcul et la préméditation … (puisque les négociations concernant ce débat avait commencé en Décembre en toute transparence).
Ce manque d’éducation et de respect est loin d’être un exemple pour la jeunesse… ce ne sont que « des méthodes de voyou inqualifiables » ainsi que l’indique la réactrice en chef de l’Emission « A vous de juger ».
L’ outrecuidant Mr Peillon a le toupet de demander la démission de Mme Chabot et des dirigeants de France 2 parce qu’ils auraient d’après lui « autorisé cette opération et "ne méritent pas" de servir le service public » alors qu’il ne s’agissait que d’un débat intéressant les Français.
. Rien que ça !! Il est vrai que c’est une habitude pour les socialistes d’exiger des démissions .
Il est très courant que lorsqu’un sujet ne plait pas au PS, il refuse d’en parler. C’est ce qu’on appelle la démocratie participative à sens unique.
Le PS étant incapable de débattre et de proposer des idées si ce n’est que de faire des effets de manches stériles. « Le néant fait de l’esbrouffe »
Avoir voulu pratiquer la chaise vide ne l’honore pas et pourrait nous amener à penser ainsi que le dit Frédéric Lefebvre qu’il a pris la fuite pour ne pas avoir à justifier devant des millions de téléspectateurs son soutien aux votes des étrangers non Européens à des élections locales.
Le discourtois Mr Peillon est à l’image du Maire de Carpentras qui vire un de ses adjoints, il a peur de la confrontation d’idées.
Ce n’est pas un démocrate mais un sectaire borné prétentieux au ras des pâquerettes.
Est- ce un calcul politique et vicieux pour éventuellement s’être dit qu’en pratiquant la chaise vide et laisser face à Face Mr Besson et Mme Le Pen cela pourrait amener plus d’électeurs au Front National et déstabiliser la droite classique afin de provoquer des triangulaires à leur profit?
Raison de plus pour ne pas vous faire piéger !
Entendre dire le socialiste Mr Mennucci soutenant Mr Peillon que c’est "un acte politique de résistance à l'abaissement de la République par des politiciens prêts à tout pour conforter leur pouvoir".
Qui sont, ceux qui, par des moyens scélérats, sont prêts à tout pour garder le pouvoir des Régions ?
Inscription à :
Articles (Atom)